浏览数据
资讯阅读应减少与内容无关的数据收集。实际数据处理范围需要以当时提供的公开服务说明为准。
PRIVACY
隐私保护
围绕浏览数据、线索资料、个人信息、敏感资料、第三方内容、信息安全、资料保留与隐私权利说明处理边界。
51 REPORT
隐私事项
公开讨论不扩大个人信息暴露。
线索资料
用于核验的资料应遵循必要性原则，只处理与所述公共议题直接相关、来源清楚、有权提供的内容。
个人信息
身份证件、银行卡、私人手机号、家庭详细地址、账号密码和短信验证码等敏感信息不应作为普通线索公开提交。
敏感资料
未成年人资料、私人医疗信息、性行为信息和未经授权私密影像具有更高隐私风险，不应以猎奇或曝光目的传播。
第三方内容
引用公开第三方内容时仍需考虑来源、版权和隐私边界，不因内容已经在网络出现就假设可以无限再传播。
信息安全
遇到陌生链接、验证码索取、远程控制或异常转账要求时，应停止操作并通过公开正式渠道核实。
资料保留
需要保留与自身权益相关的订单、公开页面和沟通记录时，应使用安全、合法、可控制的方式，并避免保存无关他人隐私。
隐私权利
当公开内容涉及个人信息争议时，应能够清楚说明具体信息、公开来源、与公共议题的关系以及希望处理的范围。
51 REPORT
保护原则
最小必要、来源清楚、用途直接、避免二次伤害，是处理个人信息时的基本方向。
隐私保护从少收集开始
资讯平台处理公开信息时，应先判断某项个人资料是否真的与公共议题有关。能够用公开规则、作品信息、订单资料或正式回应说明的问题，就不需要进一步寻找私人住址、证件、家庭成员和联系方式。减少无关信息进入处理流程也是重要的安全措施。
对普通阅读活动，也应避免把不必要的身份信息作为内容访问前提。实际数据用途和保留方式应通过明确说明向用户解释。
线索核验不等于收集私人档案
线索资料的处理目标是判断公共说法是否有依据，而不是建立个人画像。即使提供者声称材料来自内部，也要判断其合法性、必要性和隐私风险。来源不明的私人聊天、偷拍视频或证件材料不应因为“独家”而获得优先级。
对未成年人和敏感资料需要更严格保护。成年人之间的争议不应扩大到未成年人的学校、健康、照片、联系方式或家庭生活。
第三方公开不代表无限可用
某项信息出现在社交平台或搜索结果中，不代表它可以在任何语境中永久传播。整理第三方内容时还要考虑它是否与当前议题直接相关、是否包含敏感信息、是否已经过时，以及重新传播可能带来的影响。
安全与个人控制
用户保存与自身权益有关的资料时，可以优先保留订单、合同、公开页面和正式沟通记录，并使用自己可控制的安全存储方式。不要把验证码、密码或银行卡完整资料发送给陌生账号。
如果认为公开内容涉及不当个人信息，反馈时只需说明具体页面、信息类型和处理诉求，不需要再次提交更多敏感资料。对于无法确认身份或权利基础的复杂请求，应保持审慎并通过适当正式渠道处理。